Plus les jours passent et plus la confirmation du grossier montage de l'affaire Merah se révèle. Hier, nous apprenions qu'une plainte a été déposée par le père du prétendu tueur. L'avocate algérienne semble détenir une bombe à retardement : une vidéo dans laquelle Merah crie son innocence et s'exclame "Pourquoi vous voulez me tuer ?!". Des journaux Italien et israélien confirment par ailleurs que Merah était lié à la DGSE, qu'il avait un correspondant et qu'il entré en Israel sous couverture. Les services français et l'exécutif sont aux aguets et commencent à perdre leur calme, c'est ce qui nous met la puce à l'oreille. Ils ont insulté et sommé le père de Merah de se taire, puis une mascarade d'audition fut organisée à l'assemblée nationale, à l'issue de laquelle les députés PS et UMP ont déclaré : "Il n'y eu aucune ombre au tableau". Pas crédible une seule seconde.

Voilà désormais que, confirmant nos soupçons, un article de Libération aux ordres du pouvoir vient nous "révéler", à la suite d'autres journaux, qu'un étrange Pakistanais d'Al Qaida aurait formé Merah au terrorisme. Déjà, il ne s'agit pas d'un témoignage direct, ni vidéo, ni audio : un simple texte, pondu dans un site jidahiste, d'à peine 3 pages. L'auteur se présente comme le formateur de Merah. Ce dernier, abstenez-vous de rire, se serait entrainé au maniement des armes pendant à peine... 2 jours ! Un détail grotesque : pour valider la version officielle, ce texte dépeint Merah comme s'occupant de son arme comme "si c'était une partie de lui-meme". Ce document ridicule, totalement non crédible, a été relayé par la presse car il a été validé, et considéré comme fiable, par...les services de renseignement eux-memes !

Les services secrets sont des grands manipulateurs. Notamment au sujet du "terrorisme islamiste", l'épouvantail agité sans cesse par l'oligarchie au pouvoir. Il faut rappeler en effet le grossier montage, qui est encore relayé par des journalistes incompétents ou collabos, de la "revue en ligne d'Al Qaida", Inspire. Grotesque canular pour effrayer la ménagère : on y apprend comment construire une bombe dans la cuisine de sa maman, dans le texte ! ; comment s'attacher une ceinture d'explosif. ; comment tuer un maximum de monde en prenant sa voiture et en roulant sur le trottoir ! La couverture de ce magazine en ligne est design et pue la sauce hollywoodienne, regardez :

Petit détail ridicule qui prouve la manip' : les "extremistes" sont complètement intransigeants concernant la représentation de figure humaine, et notamment en photographie...

On attend la suite de l'affaire Merah : après avoir fait passer ce jeune homme de 70 k tout mouillé pour un rambo mettant en échec 40 spécialistes du RAID, on va peut etre apprendre qu'il va se réveiller de sa tombe pour aller encore tuer des innocents...

L'affaire Merah est une manipulation de barbouzerie infâme, les preuves commencent à affluer. Le journal italien Il Foglio, confirmé par Haaretz, révèle que ce jeune homme de 23 ans qu'on nous présente sans aucune preuve tangible comme le meurtrier, était un indic de la DGSE, et que c'est à ce titre qu'il devait infiltrer les réseaux "islamistes". C'est aussi grâce à cette couverture qu'il a pu se rendre en Israël, dans le cadre d'un voyage très suspect :

http://www.courrierinternational.com/article/2012/03/27/merah-etait-il-un-informateur-des-services-de-renseignements

Merah n'a rien d'un "islamiste" : il aime les bagnoles, les filles, les boîtes de nuit... s'habillait fashion et s'était même fait un crête sur le crâne, à la mode skin head, selon ses proches. Il a été très probablement utilsé comme fusible, ou comme bouc émissaire dans le cadre de cette affaire qui revêt tous les aspects d'une manipulation d'Etat, destinée à : faire réélire Sarkozy l'agent du néoconservatisme et du Nouvel Ordre mondial sur le dos des musulmans, la crise et l'échec total de son quinquennat passant désormais au second plan face au péril vert imminent ; renforcer dans l'opinion la doctrine du clash des civilisations, qui vise à nous amener progressivement à une énorme déflagration mondiale.

D'autres révélations sont sur le point de tomber et on espère qu'elle conduira à la chute du régime UMP.

En ce moment, lorsque l’on regarde les « news » sur google en lien avec l’Iran, on est submergé d’article sur l’interdiction de la poupée « Barbie » dans le pays. Avec des articles caricaturaux intitulés « Les mollahs en guerre contre Barbie », « L’Iran chasse Barbie ». On comprend bien l’objectif : montrer que les iraniens sont des fanatiques, et qui plus est ridicules car ils s’attaquent à une vulgaire petite poupée. Les commentaires sous les articles du Figaro, de Libération sous du même acabit : tout le monde s’insurge, moque les iraniens,les traite de « barbares misogynes ».

Ces gens sont d’une ignorance crasse. L’Iran a au contraire une attitude des plus rationnelles, et d’une saine radicalité indispensable. Car il faut bien voir que « Barbie », c’est bien plus qu’une « poupée pour petites filles ». Au-delà du jouet, dont effectivement on se moque en réalité, c’est le symbole que véhicule cet objet qui est, à notre sens, à combattre de toute urgence.

Le jouet manifeste d’abord le dogme de la « libération des mœurs ». Les constructeurs de cet objet, loin de n’avoir eu en vue que le bonheur de nos petites gamines, avaient une idéologie bien rôdée. Ce sont des libertaires, des doctrinaires de la décadence. Pour eux, le monde se portera mieux lorsque tous les freins à la morale seront abattus. C’est bien pour cela qu’à travers l’objet, il s’agit d’inculquer aux enfants dès le plus jeune âge qu’il est classe, et « cool », d’être dénudée, matérialiste, et « libérée » : pour preuve la panoplie des Barbie et Ken avec leurs villas, leurs yacht, leurs « tenues » ridicules. Cette doctrine, qui a fait des ravages en Occident, on veut l’importer en Orient. Et cela passe par bien d’autres canaux que l’industrie du jouet : « Barbie », c’est l’une des branches de l’armada médiatique (MTV), cinématographique (Hollywood), musicale (les obscènes Lady Gaga, Britney et compagnie) au service de cette doctrine de dégénérescence des mœurs. Ajoutons à cela le fétichisme absurde lié à cet objet inutile, cette idolâtrie poussée par le marketing abrutissant de masse. De la même manière que l’Iran combat les infiltrations de l’industrie du cinéma, il se doit de lutter contre l’industrie du jouet US qui sert rigoureusement les mêmes intérêts, en tentant de bourrer le crâne des plus petits.

En outre, « Barbie » c’est aussi, et ceci est lié au point précédent, la promotion de l’Empire US, fait de marketing absurde au service du règne de l’argent. C’est aussi l’un des outils de la propagande pro-américaine : l’Etat de la « liberté », « the American way of life ». On en veut pour preuve la haine avec laquelle les médias ont traité cette information : « ça prouve que l’Iran est contre les valeurs de l’Occident ». S’il s’agissait seulement d’une hystérie débile des « mollahs », nul doute qu’on n’en parlerait pas autant. Il semble que l’Iran a, une fois de plus, visé très juste, et a décelé les ficelles de la manipulation Yankee.

Loin donc de témoigner d’une folie ou d’une absurdité, l’action iranienne est la plus conséquente, réfléchie. On répète que le problème n’est pas un « jouet » pour gamine, les iraniens se fichant pas mal de l’objet en lui-même. Mais les fanatiques et les manipulateurs qu’il y a derrière, et l’idéologie qu’elle sous-tend. Encore une fois, l’Iran nous prouve que sa stratégie est, dans une optique d’opposition à l’Empire capitaliste du dollar, plus que jamais efficiente.