Dès l'assassinat du dirigeant Libyen Mouammar Kadhafi, le CNT a proclamé la libération du pays. Dans la foulée, son président, Mustafa Abdul Jelil, a déclaré officiellement que la source de la
loi du nouvel Etat sera la charia (loi islamique), et annoncée par la même occasion que la loi interdisant la polygamie et le divorce, instaurée par le régime Kadhafi, sera abolie. Que faut-il en
penser ? En préambule, le mensonge de la démocratie saute aux yeux : on n'a même pas consulté le peuple que les bases d'une nouvelle constitution sont déjà jetées ! Mais allons plus loin.
Les éditorialistes, les commentateurs sur les blogs sont "consternés". Le ton général est le suivant : "les pauvres occidentaux, Sarkozy, Cameron, Obama, ont été naïfs, on a cru au CNT et à sa
volonté de démocratie, et nous voilà revenus au Moyen Age". Cette opinion est éminemment naïve, si ce n'est mensongère.
D'abord les Etats occidentaux savaient pertinemment ce qu'ils faisaient en soutenant le CNT. Les membres de la rebellion cotoient, depuis près d'un an, les dirigeants français, américains,
britanniques. Ils les ont armés, financés, soutenus ; les médias occidentaux, aux ordres, ont lissé consciemment l'image du CNT en les faisant passer pour des démocrates. Le stratagème était
conscient et prévisible : les services occidentaux ne sont pas des perdreaux de l'année.
Mustafa Abdul Jelil, chef du CNT, en visite chez son parrain Sarkozy
Sachant cela, il faut se poser la question de la motivation des pays occidentaux : pourquoi ont-ils décidé de renverser le régime Kadhafi et de mettre en place des rebelles, très minoritaires
dans la population libyenne, qui prônent en apparence,la constitution d'un Etat islamique ? Il semble maintenant évident que les occidentaux ont opté pour une "saoudisation" de la Libye. Pour
être plus clair, il faut dire deux mots du cas saoudien. Ce pays est officiellement "islamique", la charia s'y appliquant. Dans le même temps, l'Arabie Saoudite est intégrée dans tout le circuit
bancaire international, fournit à bas prix le pétrole, poumon des économies occidentales. Les Saoudiens investissent, et dilapident leur propre argent en finançant des projets en Occident. Le
lien entre les USA et le royaume est très fort, et consiste en un deal mafieux selon lequel les Etats Unis soutiennent militairement et protègent le régime fantôche de Ryad, peu légitime et très
peu démocratique, en échange de toute la manne pétrolière. Le dernier épisode en date, avec ce pseudo-projet d'attentat déjoué contre l'ambassadeur saoudien aux USA, à l'occasion duquel les deux
pays ont pu alimenter la propagande anti-iranienne, illustre ces relations incestueuses ; je ne reviens même pas sur les liens financiers entre la famille Bush et le royaume., qui ont été
excellement mis en lumière par Eric Laurent. Au passage on note la duplicité du régime saoudien : si cet Etat appliquait l'éthique islamique, il ne s'allierait jamais à l'empire du dollar,
appliquerait une véritable justice, refuserait les troupes US sur son sol, et n'aurait jamais accepté et financé l'invasion de l'Irak par un Etat tiers.
G. W. Bush, le bourreau du peuple irakien, en compagnie de son grand ami le roi d'Arabie Saoudite
Il y a tout lieu de croire que la Libye va suivre exactement le même chemin. Le CNT, tout en se proclamant pour un Etat islamique, s'est allié avec les USA, la France et la Grande Bretagne, qui
ont bombardé son propre peuple ! La Libye a annoncé par ailleurs que les Etats occidentaux, parrains du nouveau régime, bénéficieraient de conditions privilégiées pour l'accès au pétrole ; l'on a
vu aussi le ministre français de l'industrice, Lellouche, connu pour ses positions néoconservatrices, venir conclure des contrats pour la reconstruction. Il est fort à parier qu'une base de
l'OTAN sera mise en place sur le territoire. En outre, le FMI, qui pratique massivement l'usure (ce qui viole les principes élémentaires de l'Islam) a annoncé qu'il enverra une délégation, pour
mettre au pas le système libyen, qui devra s'ouvrir à la mondialisation financière. Notons d'ailleurs le lynchage infâme qu'ils ont commis sur Kadhafi, ainsi que les crimes racistes anti-Noirs,
les massacres de civils... : le CNT a violé, de A à Z, les principes de base de l'Islam. Si l'on ajoute à cela que Sarkozy et Cameron, pro-israéliens devant l'éternel, et qu'Obama, qui vient de
rejeter cyniquement la demande de reconnaissance palestinienne à l'ONU, sont littéralement les héros du CNT, acclamés par des foules en délire.... on constate que le régime n'a absolument RIEN
d'islamique, que ce soit au niveau de l'éthique, de la morale, de la justice. Un peu comme l'Arabie Saoudite, qui, tout en se revendiquant de l'Islam et en étant impitoyable avec les humbles,
laisse ses "cheikh" organiser de véritables orgies, et surtout être impliqués dans toutes les magouilles financières occidentales.
Il faut le dire et répéter aux naïfs, obnubilés par la question de l'Islam, pleurant dans les chaumières :
- la nouvelle Libye n'aura rien d'islamique, si ce n'est un vernis hypocrite, qui fait "peur" aux opinions publiques peu au fait des réalités de terrain, et pour le grand profit de la doctrine du
choc des civilisation
- l'Occident en crise économique a mis en place ce nouveau régime consciemment, contre la volonté du peuple libyen, parce que cela servait ses intérêts géostratégiques et économiques; ils
pourront, accessoirement, se servir de l'image, biaisée, que ce pays donnera pour effrayer et continuer à asservir leurs propres peuples
- les médias mainstream, même sur internet, ont appuyé de tout leur poids cette stratégie cynique
La seule inconnue, à ce stade, sera la capacité de résistance du peuple libyen... Les jours qui viennent seront à cet égard très importants. L'on pourrait alors assister à une somalisation du
pays : guerre civile larvée, influences étrangères, morcellement, pas d'Etat centralisé... Un tel scénario servira de la même manière le cartel occidental, en neutralisant un Etat musulman riche
et grand.
/fdata%2F4063794%2Favatar-blog-1186996245-tmpphpNYllo0.jpeg){kind=avatar}