Le débat entre Christine Tasin de Riposte laïque et Dieudonné M'Bala M'Bala : la colonialiste face à l'anti-impérialiste

07.02.2011

Je viens de visionner un débat d'une heure entre Christine Tasin l'activiste du groupuscule Riposte laïque et l'humoriste Dieudonné, sur le thème notamment de la prétendue "islamisation" et des dangers de l'Islam. Il fut très intéressant, mais certains éléments auraient dû être apportés à la réflexion.

Voici la vidéo :

Echec et Mat Dieudonné M'bala M'bala Christine Tasin
envoyé par enquete-debat. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Ce débat montre le véritable visage de Christine Tasin, et je remercie Dieudonné d'avoir fait sortir le loup du bois. Madame Tasin est absolument obnubilée par l'Islam : pour elle, tous les problèmes de la France proviennent de l'Islam. A la limite c'est son choix. Mais encore faut-il, pour être respectable et crédible, faire preuve de probité et d'honnêteté intellectuelle. Les postures de Christine Tasin sont pétries d'a priori et biaisé par une pensée très étriquée.

Le premier élément de contradiction qu'il faut mettre en avant, c'est le deux poids deux mesures hallucinant des postures de Tasin. Pour faire court : elle prétend s'insurger contre le sort de la femme de l'Islam, mais n'a jamais évoqué l'obligation de se raser le crâne dans certaines communautés loubavitchs, juives intégristes. Elle nous parle de Napoléon et du statut du judaïsme qui se serait réformé pour obéir à la République : mais je suis désolé, c'est une imposture. Les divorces religieux dans le judaïsme en France restent très difficiles selon les lois rabbiniques. Par ailleurs, ni le Talmud ni la Torah n'ont été réformés ni même modifiés, et contiennent toujours les pires ignominies (racisme anti-goym, suprémacisme, guerres bibliques et incitation au génocide).

Par ailleurs, Christine Tasin a maintes fois pris position en faveur d'Israël et du sionisme : pour les massacres de Gaza, la destruction de la flotille humanitaire, pour l'écrasement des palestiniens. Je ne vais pas m'attarder sur ce point car j'ai déjà rédigé là dessus. Comment se prétendre laic, anti-communautariste, universaliste, et soutenir un état fondé sur des concepts ethno-tribaux, intégristes, racistes. La contradiction est béante.

L'autre point très révélateur c'est que Tasin avoue totalement son colonialisme. Elle chiale devant l'immigration des musulmans, mais soutient les invasions coloniales qui ont mené à tant de massacres et de spolliation. Comment après cela paraître crédible ? Elle est pour la dignité ? Quelle blague. C'est une héritière de la colonisation, au nom de la civilisation forcée des peuples "barbares". Pas étonnant qu'elle soutienne Israël donc, et qu'elle haïsse les musulmans, première victime de l'impérialisme atlanto-sioniste.

Les choses sont donc claires : cette dame et son groupe sont en guerre. Pas uniquement pour défendre la République : mais pour imposer leur vision totalitaire de la planète à tous les peuples. Une bushiste en somme. En cela, Tasin est un piètre vestige du passé : le colonialisme, au final, a été balayé de partout. Le totalitarisme franc-maçonnique à l'oeuvre. Et son combat connaïtra une lourde défaite.

Au passage, Dieudonné a bien fait de mettre en avant les contradiction du mouvement des Lumières, qui ont justifié au final toutes les barbaries : ce n'est pas étonnant, et on le voit avec ce que dit Tasin, que les colonisations ont redoublé après la Révolution française. Tout se tient finalement. Dieudonné lui a de la sympathie pour les peuples envahis, occupés. L'humaniste, définitvement et irrémédiablement, c'est lui. L'anti-impérialiste, c'est lui. Les totalitaires, les colons et les intolérants sont du côtés des fanatiques laïcards au service du clash des civilisations.