Après de longs mois d'absence, pour des raisons professionnelles, je prends la plume pour répondre brièvement aux musulmans faisant de la propagande pour le patriotisme français, l'intégrationnisme etc... Je fais spécialement allusion à des personnes comme Camel Bechikh ou Albert Ali, et consorts. Pour résumer leur position, elle consiste à dire que les musulmans vivant en France doivent aimer la France, la chérir. En devenir les "fils". L'objectif ? Mieux s'intégrer, pour mieux s'épanouir. Le résultat ? Vibrer pour la marseillaise, le drapeau bleu blanc rouge, vivre en fraternité avec les français de souche.

Je comprends ce qui a mené à l'adoption de ces thèses. Face aux tensions entre la communauté musulmane et les français de souche, face au mal-être bien réel de nombreux musulmans vivant en France, ces personnes ont souhaité trouver une solution sur le long terme, d'apaisement. L'idée était aussi de tourner le dos au gauchisme qui a, il faut bien l'avouer, pourrit une bonne partie de la jeunesse d'origine maghrébine ; il fallait alors se tourner plutôt vers la "droite patriote", dire aux partis de gauche internationalistes "Stop!" et s'approprier les symboles de la Nation, et ce, pour se sentir chez soi en France et surtout être aimé des français.

Camel Bechikh et le drapeau auquel il fait allégence

Autant le dire tout de suite, je n'adhère absolument pas à cette vision car elle complètement à côté de la plaque. Tout d'abord, et pour aller au plus simple : est-ce vraiment un avantage ou une révolution de se tourner vers la droite patriotique tendance FN ou, au mieux, Dupont-Aignan, plutôt que la gauche ? La réponse est de toute évidence non. Car enfin, la propagande de gauche a aussi plaidé pour l'intégrationnisme, pour le respect de la république. Au final, en se tournant vers la droite nationaliste, on arrive au même résultat : aimer le drapeau, hurler à tue-tête qu'on est des français comme les autres. Tout ça pour ça ? Sans parler du fait qu'ils se croient subversifs, alors qu'en réalité, les Bechikh et toute la clique ne font que du Fadela Amara ou du Rachida Dati, version "anti-système".

Mais là n'est pas le coeur du sujet. Le noeud du problème a trait à notre religion et à notre fidélité à celle-ci. Bechik, Albert Ali et les autres, qu'ils soient proches d'ER, du FN ou autre, n'aiment généralement pas aborder ce sujet, ou alors ils bottent en touche. Mais c'est l'essentiel de leur supercherie. Car enfin, si vous vous prétendez être français, plus patriotes que les patriotes, il faut aller jusqu'au bout de la logique si vous êtes honnêtes. Et le bout de cette logique, c'est d'être prêt à se sacrifier pour la France, à se battre pour elle, voire à se sacrifier pour sa défense ou ses intérêts. Or, si demain la France est en guerre avec un pays musulman ? Admettons même que la France ne soit pas en tord. Que ferez-vous, vous musulmans prétendus patriotes ? De deux choses l'une : soit vous vous engagez avec la France, et là vous sortez de l'Islam, vous en devenez un ennemi de la Oumma, au même titre que les koufars ; soit vous refusez de combattre, et là vous serez considéré comme un gros hypocrite par les français, et ils auront absolument raison ! Alors je connais la chanson : pour refuser de vous engager (si c'est votre option), vous allez chercher tout un tas de prétextes : droit d'ingérence, droit de l'homme, etc... Mais personne n'est dupe : c'est du double langage pur et simple. De la malhonnêteté envers vous-mêmes et votre patrie d'adoption.

J'invite donc mes frères et soeurs, attirés par ces nouvelles thèses, à ne pas tomber dans le piège. Notre intégrité va à la loyauté envers la Oumma et à notre Din. Nous ne sommes pas "français", la république n'est pas la nôtre, pire, elle est notre ennemie. C'est une trahison que de soulever le drapeau et de se sacrifier pour cette république judéo-maçonnique.

Je ne reviendrai pas sur les détails de l’affaire. Bernard Madoff, juif américain pratiquant, a monté la plus grande arnaque de l’Histoire. Adoptant un schéma type « pyramide de Ponzi », l’opération consistait à prétendre qu’il gérait un fonds d’investissement très performant. Il démarchait, avec son équipe, d’importants clients et entreprises et leur faisant miroiter des gains intéressants.

 Bernard Madoff, le visage de l'arnaque

Or, les malheureux ignoraient complètement que les fonds qu’ils remettaient à la société de Madoff n’étaient jamais investis en bourse. La faible rémunération périodique qu’ils recevaient, les mettant en confiance et les incitant à réinvestir sans cesse, provenaient des dépôts des autres clients. Une fois le montage découvert, les clients comprennent que leur argent a été accaparé par Madoff et les siens… La pyramide s’est effondrée et a révélé plus de 60 milliards de dollars de trou.

Suite à cette affaire, les médias se sont empressés de dire qu’il s’agissait d’un individu isolé. L’on a même prétendu, pour empêcher le public de comprendre le fond de l’affaire, que des juifs auraient été arnaqués.

Or, ce que le public ignore, c’est que Madoff n’était pas seul, et que la communauté juive a largement profité de l’affaire. Ce n’est qu’en sachant cela qu’on comprend réellement ce qui a motivé les protagonistes.

Les vrais bénéficiaires de l’escroquerie Madoff

Irving Picard, la personne chargée de liquider la société Madoff suite à l’éclatement du scandale, a recensé au moins 2000 personnes et organismes bénéficiaires de l’opération ! En clair il ne s’agissait pas d’un loup solitaire avide d’argent. Tout porte à croire qu’il a été un agent communautaire.

C’est ainsi que Picard découvrit que parmi les gros bénéficiaires, outre la famille élargie de Madoff, deux familles juives se distinguaient : les Lévy et les Shapiro. Fait ignoré du grand public, l’un des plus gros bénéficiaires du montage était Jeffry Picower, juif américain et investisseur professionnel (http://en.wikipedia.org/wiki/Jeffry_Picower). Il a engrangé plus de 7 milliards de dollars !

C’est au sujet des organismes communautaires juifs que le constat est accablant. On lit ainsi sur Wikipédia que :

« Outre les fondations de philanthropes juifs pour lesquelles les plaintes furent portées contre leurs fondateurs tel que Carl et Ruth Shapiro, Jeffry et Barbara Picower, Sonja Kohn, etc. ou la famille Madoff elle-même par le biais des fondations The Mark and Stephanie Madoff Foundation et the Deborah and Andrew Madoff Foundation qui ont été appelées à rembourser 2 millions de dollars chacune, on trouve :

America Israel Cultural Foundation une fondation de soutien aux artistes et institutions culturelles juives qui est poursuivie pour un montant de 5,32 millions de dollars.

The American Committee for Shaare Zedek Medical Center poursuivie pour 7 millions de dollars.

United Congregations Mesorah, une association religieuse qui est poursuivie pour 16 millions de dollars.

Hadassah (en), l'organisation des femmes sionistes ».

Les complices du montage

Du côté des complices, même constat. Certes, certaines banques classiques sont concernées, comme HSBC, BNP, JP Morgan… Toutefois, là encore, l’implication communautaire est flagrante. Ainsi la fameuse banque « suisse » UBC à hauteur de plus de 2 milliards de dollars. Cet établissement fut fondée par Edgar de Picciotto (http://www.ubp.com/cms/lang/fr/ubp/swiss-bank/profile/history), et est dirigée par sa famille. Or, il ne s’agit ni plus ni moins que d’une famille d’immigrants juifs libanais…

Au rang des complices, bien cachée dans l’épais dossier Madoff, l’on retrouve une banque israélienne « Hapoalim ».

L’affaire Sonja Kohn, rescapée de l’holocauste, juive intégriste et surtout complice et bénéficiaire principale de l’arnaque Madoff

Ce n'est pas Madame Doubtfire, mais Sonja Kohn, complice principale de l'escroquerie

Ce n’est pas fini… Le plus gros morceau arrive ! Le plus important complice et bénéficiaire de l’escroquerie est la banquière Sonja Kohn. Sa biographie se passe de tout commentaire quant à son implication dans le judaisme (http://fr.wikipedia.org/wiki/Sonja_Kohn) :

« Fille de rescapés polonais de l’Holocauste, elle grandit dans une petite communauté juive de la capitale autrichienne et épouse Erwin Kohn, banquier, dans les années 1970.

Elle débute sa carrière professionnelle avec son mari à Milan en montant une petite affaire d'import-export de montres, transférée par la suite à Zurich. En 1984, Elle crée la Medici à Vienne.

Un an après, elle s'installe à New York, dans une communauté juive orthodoxe. Elle devient ultra-orthodoxe et porte désormais la perruque comme l'impose la pratique de sa religion. Elle crée Eurovaleur Inc.

En 1990, elle retourne s'installer à Vienne. Elle est mère de 5 enfants et dispose d’une villa dans le quartier de Nahlaot à Jérusalem où elle se rend plusieurs fois par an, son fils, le rabbin Avraham Zeev Kahana, est le directeur d'une école talmudique, Les portes de la halakha, financée par Sonja Kohn »

Quel a été son rôle dans l’affaire Madoff ? Le liquidateur a déposé plainte contre et des sociétés qui lui sont liées, notamment sa propre banque, en estimant : « En Sonja Kohn, Madoff a trouvé une âme sœur criminelle, dont l'avidité et l'inventivité malhonnête égalaient la sienne ». Dans son recours en justice, il écrit : « Depuis plus de 20 ans, Kohn a organisé un vaste montage illégal en exploitant sa relation privilégiée avec Madoff pour drainer plus de 9,1 milliards de dollars appartenant à d'autres personnes dans un montage à la Ponzi ».

Il ajoute que « le montage illégal a enrichi Kohn, sa famille et des dizaines d'autres individus et entités, dont les plus grosses banques en Autriche et en Italie, aux dépens des biens du BLMIS et sur le dos des victimes de Madoff ».

Tous ces éléments suffisent pour tout comprendre, toute conclusion s’avérerait superflue… Sauf à rappeler que selon le Talmud, livre saint du judaisme, escroquer les goym est non seulement permis, mais même considéré comme un mitsvah, « bénédiction », lorsqu’il s’agit de favoriser la communauté.

Le pseudo-intellectuel français Guy Millière rédige régulièrement des articles pour des sites juifs fanatiques et anti-musulmans. Très proche du juif extrémiste Daniel Pipes, l’un des « penseurs » de l’idéologie néoconservatrice, il est l’un des représentants en France de la ligne Bush-Netanyahou-Libermann. Pour bien comprendre son idéologie, pas besoin de longs discours, regardez juste la vidéo, l’image se passe de commentaire : resistancemusulmane.over-blog.com/article-guy-milliere-et-daniel-pipes-en-kippa-le-vrai-visage-de-la-doctrine-du-choc-des-civilisations-67759510.html

Tout récemment, il a publié un article, relayé un peu partout dans des sites d’extrême droite juive et occidentaliste, intitulé « La barbarie islamique » - je ne publie pas de lien pour ne pas leur faire de la pub mais en cherchant sur google vous le trouverez aisément. Et le moins que l’on puisse dire est qu’il n’y va pas par quatre chemins. Pour résumer, il expose sa vision du monde. Pour lui, le principal, voir unique problème sur cette planète serait cette « barbarie islamique ». Il donne des exemples : Al Qaida, Hamas, Hezbollah, Iran ; y range aussi les « exactions » de Sadam Hussein, Khadafi, Bachar El Assad, l’Autorité Palestinienne. Sa thèse : l’Islam représente la barbarie, la violence, la haine, contre lequel le monde entier doit s’unir pour le détruire et pour la paix mondiale s’installe éternellement grâce à la démocratie de marché : « Je persiste à dire que tous les musulmans ne sont pas coupables, mais je dois rappeler que les coupables de la barbarie islamique sont musulmans. Et je dois dire que la barbarie islamique est le danger principal aujourd’hui sur la terre".

Guy Millière s'exhibant fièrement en territoire occupé où les palestiniens vivent enfermés comme des animaux. Apparemment ça le fait jubiler...

L’idée est aussi de décrédibiliser le combat d’indépendance des Palestiniens : pour cet écrivaillon, le problème du Proche-Orient n’est en rien un combat contre l’Occupation illégale et illégitime, au contraire : il ne s’agirait que d’une composante de la guerre barbare mondiale menée par les musulmans contre le monde « civilisé ». Ainsi il écrit que « Ceux qui pensent que des accords sont possibles avec le Hamas ou avec l’Autorité Palestinienne me font penser à ceux qui pensaient en 1938 qu’on pouvait s’entendre en Europe avec Adolf Hitler ». Il ajoute enfin, dans une formule haute en shutzpah, que c’est l’Autorité Palestinienne qui occupe la Cisjordanie… Il conclut par une sentence sans appel : « C’est la barbarie islamique qui est abominable. » Au cas où on n’aurait pas compris !

Je ne vais pas m’attarder pour démonter en détail son discours suranné. Tout d’abord, dire que les exactions prétendues de Sadam Hussein, Assad ou Kadhafi, des régimes laics, relèvent de la barbarie islamique fait sourire. La vérité est que Millière fait dans l’essentialisme, qui est l’une des voies qui mène au racisme : tout acte, vrai ou faux, commis par une personne de confession musulmane, entache nécessairement la foi et la culture de tous ceux qui ont le malheur d’être aussi musulmans. En ce cas, il faudrait parler d’ « agression sexuelle juive » en évoquant les affaires DSK et Polanski ? Ou d’ « escroquerie juive » pour évoquer l’affaire Madoff ou celle du Sentier ? Je pense qu’il serait le premier à s’en insurger.

Ensuite il évoque Al Qaida. Très drôle, pour ce défenseur des USA, de mettre sur le dos des musulmans la nébuleuse Al Qaida ! Dois-je rappeler que cette organisation, qui n’a pas réellement de consistance, fut financée par les américains ? Que les services occidentaux ont fait appel à eux, les ont armés et incités à mener la guerre à Kadhafi et à la Syrie ? Tout cela à été dit et redit, pas la peine d’approfondir : tout le monde sait la mascarade Al Qaida, et l’inanité de la thèse officielle sur le 11 septembre. Ajoutons, en passant, que les dictateurs du monde arabe sont tous, sans exception, soutenus, financés et armés par les puissances occidentales.

Une fois démystifiés ces deux points du concept fumeux de Millière, venons-en aux faits. Où est réellement la barbarie ? D’abord, il faut rappeler que l’entité sioniste a massacré 100 fois plus de palestiniens que l’inverse. Qu’Israël a assassiné, ces 10 dernières années, infiniment plus de civils innocents que le Hamas, le Hezbollah et l’Iran réunis : 10 000 morts pour la seconde Intifada ; 1500 morts pour le bombardement du Liban ; 1200 morts pour le bombardement lâche du camp de concentration de Gaza. Ajoutons à cela l’attentat terroriste sioniste commis contre la flottille humanitaire, les crimes commis par le Mossad un peu partout dans le monde, et les milliers de palestiniens morts faute de soins et de nourriture à cause du blocus israélien sur Gaza et la Cisjordanie.

Un visage plein d'humanité...

Mais ce n’est pas fini. Il est désormais établi sans aucune ambigüité que les néoconservateurs américains sont en large majorité des gens de confession juive, et accessoirement des protestants : Daniel Pipes (resistancemusulmane.over-blog.com/article-daniel-pipes-le-neoconservateur-pape-des-apotres-du-choc-des-civilisations-pour-la-gloire-d-israel-60362650.html), Richard Perle, Wolfowitz, Kagan, Podoretz, le rabbin Dov Zakheim (resistancemusulmane.over-blog.com/article-l-integrisme-dont-on-ne-parle-jamais-les-rabbins-engages-dans-l-incitation-a-la-haine-et-a-la-guerre-des-civilisations-61428386.html)… Ces individus, de purs fanatiques, sont les architectes et les concepteurs de l’invasion de l’Afghanistan et de l’Iraq, qui ont causé au bas mot 500 000 morts musulmans. Il ne faut aussi jamais oublier que Madeleine Allbright, elle aussi juive intégriste, avait justifié la mort de centaines de milliers d’enfants irakiens à cause de l’embargo. Enfin, c’est bien des personnes comme BHL, Finkielkraut, Lévy et consorts qui ont appelé de leurs vœux la destruction de l’Iraq, de la Lybie et maintenant de la Syrie et de l’Iran.

Au final, des intégristes juifs et leurs supplétifs goys aux manettes en Occident ont assassiné, de sang froid, infiniment plus de monde que les musulmans. Il semble bien exister, pour reprendre la formule de Millière, une barbarie « judéo-occidentale ». Il faut encore ajouter une différence fondamentale entre musulmans et sionistes : les musulmans n’ont jamais voté pour la fantasmagorique Al Qaida, qui ne bénéficie d’aucune légitimité ; à l’inverse, les criminels judéo-atlantistes que sont Netanyahou, Bush, Blair, ont été élus par leurs peuples. Ce qui ne veut pas dire que la totalité des juifs et des chrétiens sont responsables de ces crimes abominables ; mais les vrais responsables de ces crimes atroces sont, encore pour reprendre l’expression du néocon, des juifs et des chrétiens ou athées.

Il faut aller encore plus loin pour bien comprendre l’étendue de cette barbarie qui gangrène le monde entier. Les musulmans ne détiennent pas les banques usuraires dans le monde : Goldmann Sachs de Monsieur Blansktein, Lehmann Brothers, Rotchilds, qui affament le monde avec leurs spéculations sur les matières premières et volent les peuples avec l’usure – interdite en Islam – ne sont pas dirigées par des musulmans…ni par des esquimaux ou des guatémaltèques d’ailleurs ! Je ne parle meme pas de la Réserve Fédérale Américaine, dirigée successivement par Greenspan et Shalom Bernanke, responsabilité en partie - avec les banques susmentionnées et le FMI - de la crise financière que nous connaissons et qui jette des millions de personnes dans la misère.

On comprend que la vision du monde de Millière est complètement fantasmatique et hors du réel. Mais il s’agit d’une stratégie volontaire : petit télégraphiste de l’Empire judéo-atlantiste, il apporte sa petite pierre à sa domination mondiale en brouillant volontairement les pistes, en inversant les responsabilités, et en justifiant par des raisons mensongères tous les crimes terroristes de ses amis, en diabolisant tous ceux qui lui résistent - Millière avait aussi insulté Chavez et Poutine pour leur insoumission. L’Histoire retiendra que Millière, enfin son idéologie car lui est insignifiant, auront été du côté de la barbarie, la vraie, celle qui met le monde à feu et à sang et sème partout la discorde. Son article qui incite clairement à la haine raciale et religieuse est, quant à lui, destiné au vide-ordure de la pensée.

Plus les jours passent et plus la confirmation du grossier montage de l'affaire Merah se révèle. Hier, nous apprenions qu'une plainte a été déposée par le père du prétendu tueur. L'avocate algérienne semble détenir une bombe à retardement : une vidéo dans laquelle Merah crie son innocence et s'exclame "Pourquoi vous voulez me tuer ?!". Des journaux Italien et israélien confirment par ailleurs que Merah était lié à la DGSE, qu'il avait un correspondant et qu'il entré en Israel sous couverture. Les services français et l'exécutif sont aux aguets et commencent à perdre leur calme, c'est ce qui nous met la puce à l'oreille. Ils ont insulté et sommé le père de Merah de se taire, puis une mascarade d'audition fut organisée à l'assemblée nationale, à l'issue de laquelle les députés PS et UMP ont déclaré : "Il n'y eu aucune ombre au tableau". Pas crédible une seule seconde.

Voilà désormais que, confirmant nos soupçons, un article de Libération aux ordres du pouvoir vient nous "révéler", à la suite d'autres journaux, qu'un étrange Pakistanais d'Al Qaida aurait formé Merah au terrorisme. Déjà, il ne s'agit pas d'un témoignage direct, ni vidéo, ni audio : un simple texte, pondu dans un site jidahiste, d'à peine 3 pages. L'auteur se présente comme le formateur de Merah. Ce dernier, abstenez-vous de rire, se serait entrainé au maniement des armes pendant à peine... 2 jours ! Un détail grotesque : pour valider la version officielle, ce texte dépeint Merah comme s'occupant de son arme comme "si c'était une partie de lui-meme". Ce document ridicule, totalement non crédible, a été relayé par la presse car il a été validé, et considéré comme fiable, par...les services de renseignement eux-memes !

Les services secrets sont des grands manipulateurs. Notamment au sujet du "terrorisme islamiste", l'épouvantail agité sans cesse par l'oligarchie au pouvoir. Il faut rappeler en effet le grossier montage, qui est encore relayé par des journalistes incompétents ou collabos, de la "revue en ligne d'Al Qaida", Inspire. Grotesque canular pour effrayer la ménagère : on y apprend comment construire une bombe dans la cuisine de sa maman, dans le texte ! ; comment s'attacher une ceinture d'explosif. ; comment tuer un maximum de monde en prenant sa voiture et en roulant sur le trottoir ! La couverture de ce magazine en ligne est design et pue la sauce hollywoodienne, regardez :

Petit détail ridicule qui prouve la manip' : les "extremistes" sont complètement intransigeants concernant la représentation de figure humaine, et notamment en photographie...

On attend la suite de l'affaire Merah : après avoir fait passer ce jeune homme de 70 k tout mouillé pour un rambo mettant en échec 40 spécialistes du RAID, on va peut etre apprendre qu'il va se réveiller de sa tombe pour aller encore tuer des innocents...

L'affaire Merah est une manipulation de barbouzerie infâme, les preuves commencent à affluer. Le journal italien Il Foglio, confirmé par Haaretz, révèle que ce jeune homme de 23 ans qu'on nous présente sans aucune preuve tangible comme le meurtrier, était un indic de la DGSE, et que c'est à ce titre qu'il devait infiltrer les réseaux "islamistes". C'est aussi grâce à cette couverture qu'il a pu se rendre en Israël, dans le cadre d'un voyage très suspect :

http://www.courrierinternational.com/article/2012/03/27/merah-etait-il-un-informateur-des-services-de-renseignements

Merah n'a rien d'un "islamiste" : il aime les bagnoles, les filles, les boîtes de nuit... s'habillait fashion et s'était même fait un crête sur le crâne, à la mode skin head, selon ses proches. Il a été très probablement utilsé comme fusible, ou comme bouc émissaire dans le cadre de cette affaire qui revêt tous les aspects d'une manipulation d'Etat, destinée à : faire réélire Sarkozy l'agent du néoconservatisme et du Nouvel Ordre mondial sur le dos des musulmans, la crise et l'échec total de son quinquennat passant désormais au second plan face au péril vert imminent ; renforcer dans l'opinion la doctrine du clash des civilisations, qui vise à nous amener progressivement à une énorme déflagration mondiale.

D'autres révélations sont sur le point de tomber et on espère qu'elle conduira à la chute du régime UMP.